Magoosh的题目，到底要不要刷?

“老师，可以请教你一道Magoosh的题目吗?”

Despite its veneer of pearly-toothed smiles and amicable handshakes, the world of politics is one of constant _______ in which everyone is always jockeying for a more estimable position.

A. schmoozing

B. machinating

C. hobnobbing

D. scheming

E. muckraking

F. intermingling

乍一看，这道题非常难，6个选项没有1个认识的，应该是Hard级别的题目吧?但是在微臣老师眼中，本题难度系数只有1。

关于同学们选择备考资料的问题中， Magoosh要不要做是一个非常典型的问题。

因为ETS对释放GRE真题十分谨慎(谨慎到OG一直都没有更新)，使得同学们难以获取大量真题训练。所以，美国的Magoosh团队自己研发了一些题目作为美国同学的 GRE备考资料。而因为某些论坛帖子和淘宝店铺的宣传，使得这些题目成为了很多同学的收藏品。

之前我们会和同学们说，如果有了真品，就不要选择A货。毕竟再接近ETS的出题思路也还是会有所区别，所以不推荐一切模拟题目。聚培训GRE老师教研了Magoosh的近600道填空题目，做出如下点评：

　　一. Magoosh题目的主要问题

　　1 单词难度过大，不是GRE偏爱的常考词汇，和【3000】重合度低。

Magoosh所考的词汇大多是ETS考察频率极低，甚至有不少从未考察过的词汇。比如本文之前的例题，选项中6个单词在近3年GRE考试中从未考察过。再比如Magoosh的选项中出现的repast, bloviate, sclerotic, finagle等等都是ETS基本不会考到的单词。本来记忆“3000”就已经很困难了，再浪费时间背这些单词，显然会大大增加同学们备考中的挫败感。

　　2 题目不符合ETS出题思路，逻辑难度相当于“24套”。

在线下大量的刷题训练中，我们发现，GRE考试中真正难度系数高的填空题目是出现多个方程等号以及联动，而非单词。Magoosh的题目大多难在单词，缺乏联动，更缺乏对句间关系的考察，实际的逻辑难度相当于“24套”。

比如开篇例题，方程等号很明显是despite，强词smile取反填入空格即可，答案选择BD。同学们做不出这道题，就是因为单词不认识，和题目本身逻辑无关。之所以Magoosh题目在各个论坛上十分火爆，也许是因为已经购买账号的前辈们要把账号转让出去。

　　二. 给同学们的备考建议

　　1 题目要做“懂”，而不求做“多”。

同学们在自己备考时经常盲目追求大量刷题，使用网络上各种出处不明的机经和模考软件。同学在拿着这些混乱的题目来问老师们时，我们经常会哭笑不得地发现题目的答案，甚至题目本身都是错的。在面对这些真真假假的题目时，做“多”并不意味着“得高分”，把题目做“懂”才是最重要的。

单词不行，就刷“24套”;逻辑不行，就刷“36套”;考前把这些里的GWC填空题弄懂，已经足够同学们在真正的考试中考出一个超出预期的分数。

　　2 高效练习需要针对性反馈。

好的食材，需要专业的大厨烹饪才能发挥最大的美味。GRE的题目也是如此，同学们在自己做题时往往凭语感，对的题目不知道为什么对，错的题目也不知道为什么错，更看不出每个题目里ETS设计的“波澜曲折”。

同学们在做 题的时候，要真正把每一道题弄明白，自己真正体会到每一道题的“味道”。大量重复练习不一定带来进步，这只是给自己一种“我努力了”的安慰。