导读:聚培训GRE栏目的小编给大家带来“看GRE真题找写作扣分原因”,以下是详细内容,希望对同学们有所帮助!GRE作文部分写作要求和评分标准想要知道扣分原因,考生首先要对GRE写作部分的要求和评分标准有所了解。GRE作文的评分主要集中在四个部分,分别是论点、词句、逻辑和文章篇幅方面。其
聚培训GRE栏目的小编给大家带来“看GRE真题找写作扣分原因”,以下是详细内容,希望对同学们有所帮助!
GRE作文部分写作要求和评分标准
想要知道扣分原因,考生首先要对GRE写作部分的要求和评分标准有所了解。GRE作文的评分主要集中在四个部分,分别是论点、词句、逻辑和文章篇幅方面。其中论点和逻辑都是最重要的标准,词句次之,而篇幅则在最后。而考生作文被扣分,也主要是因为在这个评分标准上有所欠缺。
GRE写作扣分原因分析
1. 论点问题
GRE写作在论点上出问题的情况是非常多的,其中最主要的情况有两种,一种是论点过于宽泛,另外一种则是论点过于狭窄。
a. 观点过于宽泛
在各类教导写作的材料中,大家应该时常会发现关于强调GRE写作论点一定要写得具体,越细越好的指导建议。而考生经常出现的问题就是会出现一些很宽泛的论点句,以至于在较短的篇幅里并不能充分展开,甚至有时候会造成观点重叠。
比如今年上半年的GRE考试中有一篇作文,题目要求探讨关于移动电话对于现代人生活的影响。假如考生提炼出的观点是“Mobile phones have changed our life greatly. ”这句只是说手机很大程度上改变了人们的生活,但是并未点明从哪些方面上带来了改变,因此把这个观点具化一下:“Mobile phones can serve as a connection to the Internet, which can be extremely convenient for obtaining information wherever you may be.”
而同样是在今年上半年,还有一篇作文的题目则讨论了关于广告泛滥对于社会舆论造成的干扰。如果考生只是简单写“Advertising has bad effects on all of society. ”广告有不良影响显然是不够的。我们需要写出具体的方面,比如“Advertisements which exaggerate the function of the products may mislead the consumers.”
b. 论点过于狭窄
与论点过于宽泛相对的,则是一些考生把论点定得太过狭窄,自己把自己逼近了死胡同以至于没有展开的空间甚至没有进一步支持的必要。这类句子与其说是观点,倒不如说是事实的陈述或者只是举了个例子而已。
4月的时候一篇曾经出现过几次的作文题目,讲的是某个地方当地人开展旅游业的看法。有的考生直接把观点写成“There are more local residents engaged in tourism industry. ”这其实并非观点,只是陈述了一个事实就是在当地越来越多人开始从事旅游业,可改为:“Tourism brings huge economic benefits to local residents.”就比较容易展开了。
1月的GRE作文中也有一道讨论不可再生燃料如何持续利用的题目,如果考生写出“The consumption of fossil fuels increase in recent years. ”也等于是自己把话说死了,正确写法是给出论述重点,假设原因,比如“The consumption of fossil fuels increasing in recent years results from two factors.”之后就会好写很多。
2. 逻辑问题
GRE作文的argument是驳论文,因此驳论的逻辑结构是很有讲究的,其中最经典的写法就是让步式的攻击方式。然而让步式驳论存在一个很容易出错的地方,那就是多主题情况。如果反方观点或反驳论点出现这种多主题情况,很容易让文章失去统一性和连贯性,从而导致逻辑不清,扣分严重。
3月有一道作文题目探讨了广告对消费者购买力的实际影响。有的考生错误地写出了类似“Advertisements can help people make purchasing decisions which may not be rational. ”的句子。这句想说广告能帮助人们做出购买选择,又写到可能造成冲动消费,同时存在两个观点且自相矛盾,逻辑上就过不了关。直接改为“Advertisements can help people make purchasing decisions.”之后再进一步展开就比较顺理成章了。
3. 用词问题
GRE写作评分中关于用词有一个非常具体的评判标准,即通过用词用句的变化性有效地体现行文语言的多样性。而许多中国考生被扣分,正是因为用词过于单调重复和口语化。下面给大家举5个最常见的不地道且常被滥用的LOW词:
a. Really
Example:The swimmer really performed admirably.
“Really”表示“真的”,有强调的作用。但很多时候“really”并没有告诉读者或听者任何重要、有用的信息,缺乏说服力。如果你想要表达一个事实,不妨尝试去掉“really”,反倒更让信服。比如:The swimmer performed admirably.
b. Things/ Stuff
Example: “The article said a lot of things and stuff.”
Things和Stuff这两个词汇十分模糊,作者自己可以清楚地了解Things和Stuff代表的含义,但读者显然不能。Things和Stuff到底指什么?为什么会有Things和Stuff?我如何获得这些Things和Stuff?这都是读者会产生的问题。所以与其图一时省事,不如清晰地描述出你的想法,这样你的写出的句子才会有力量。例如:The aricle discussed the principles of interactive design.
c. I believe/I feel/I think
Example: “I believe the author has a great point here…”
很多人认为在观点前加上“I believe/I feel/I think”可以表明立场,避免逻辑漏洞,也更容易让人接受自己的想法。但如果对方本身对你的认可度不高,你的“I believe/I feel/I think”反而会引起对方的抵抗情绪。过度小心翼翼会让你显得没有自信,不够真诚。你完全可以说:“The researcher has a great point here.”
d. Was/Is/Are/Am
Example: “Theletter was mailed by Sally.”
使用Was/Is/Are/Am和不使用的区别在于被动和主动的区别。在这个例句中,Was/Is/Are/Am让句式变成更为复杂的被动,而在地道的英语思维中,应该尽可能少地使用被动语态;另一方面,当你使用被动句,句子的主旨也会随之改变,从Sally变成了letter。英文写作要做到简洁有力,“Sally mailed the letter.”显然比“The letter was mailed by Sally.”表达的更清晰。
e. Very
Example:Scientistsare very interested in finding out more about the duck-billed platypus“Substitute ‘damn’ every time you’re inclined to write‘very’; your editor will delete it and the writing will be just as it shouldbe.” — Mark Twain
very是最常被大家使用的一个单词,但也是最苍白的一个单词。一句“very good”远不如“wonderful”来得生动。要记住,读者的时间非常宝贵,你的语言一定要精简。
4. 篇幅问题
虽然篇幅问题没有被罗列在具体的评分标准当中,但通过各类官方出品高分满分范文大致也可以推测出官方评分老师的口味,一般来说,最为标准而合适的GRE作文长度,应该在400-600字之间,段落包含开头结尾总计5-6段位最佳。文章太短或者篇幅太长都会影响到观感,对评分产生不利影响。
综上所述,考生想要在GRE作文部分有所表现,那么对于作文的评分标准和扣分原因,都必须做到心里有数。如果大家的写作得分长期得不到提升,那么就该放下笔来暂停练习,先找找原因再说了。